导读：
合同约定违约金过高，若支付违约金方请求降低，法庭将综合考量实际损失、履行情况、过错程度及预期利益，适当降低过高违约金，以平衡合同自由与正义。
一、
合同约定违约金过高法庭会怎么判
面对合同约定违约金过高的情况：
1.若支付违约金的一方向法院请求降低，法庭会根据案件的具体情况，结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，综合考量后作出裁决。
2.法院通常会适当降低过高的违约金，以平衡合同自由与合同正义，确保裁决既维护了交易的稳定性，又避免了因过高违约金而导致的不公平现象。
二、
违约金过高法庭如何调整
当法庭面对违约金过高需要调整时，会依据《民法典》及其相关司法解释的规定，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素进行考量。
1.法庭会先确定因违约行为所造成的实际损失，然后比较约定的违约金是否过分高于这一损失。
2.若超过实际损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”，此时法庭会依据公平原则和诚实信用原则，对违约金进行适当调整，以确保其既具有补偿性，又不至于过分加重违约方的负担。
三、
违约金过高举证责任怎么分
文庄律师网提醒，在违约金过高的纠纷中，举证责任的分配是一个关键问题。
1.根据法律规定，违约方首先需要承担初步举证责任，即证明约定的违约金过分高于因违约行为所造成的实际损失。这一步骤旨在使法官对违约金是否过高产生合理怀疑。
2.一旦违约方完成了这一证明义务，举证责任随即转移至守约方。
3.守约方需要证明其实际损失的数额以及约定的违约金具有合理性，以反驳违约方的主张。
这样的举证责任分配机制，既考虑了违约方的举证能力，又兼顾了守约方的合法权益，有助于实现案件的公正处理。
