导读：
行政处罚告知被告的方式包括书面、口头或公告，确保信息充分准确传达。行政机关应明确、及时告知被告违法事实、处罚依据、种类、幅度及陈述权、申辩权等，保障被告知情权和参与权。
一、
行政处罚如何告知被告
行政处罚告知被告的方式可以多样，如书面通知、口头告知或公告等，但应确保被告能够充分、准确地了解相关信息。
1.在行政处罚程序中，行政机关应当明确、及时地告知被告相关处罚事项。告知的内容通常包括违法事实、处罚依据、处罚种类、幅度以及当事人享有的陈述权、申辩权等。
2.这一过程是保障被告知情权、参与权的重要环节，也是确保行政处罚合法性和公正性的基础。
二、
处罚与告知不一致是否违法
文庄律师网提醒，关于处罚与告知不一致是否违法的问题，关键在于判断这种不一致是否侵犯了当事人的合法权益。
1.根据《行政处罚法》第三十二条第二款的规定，行政机关不得因当事人的申辩而加重处罚。
2.如果行政机关在告知后作出的处罚决定比原先告知的处罚更重，且无法合理解释这种加重的原因，那么这种不一致就可能构成违法处罚。
3.如果行政机关在听取了当事人陈述、申辩后，基于新的证据或事实作出了有利于当事人的处罚决定，即使处罚种类或幅度与告知时有所不同，也应视为行政机关的自由裁量权范围内，不构成违法。
三、
行政处罚前需提前几天告知
1.关于行政处罚前需提前几天告知的问题，现行法律并未作出明确规定。
2.但一般认为，告知当事人的时间与作出处罚决定的时间之间应有合理的间隔期限，以确保当事人有足够的时间针对被告知的违法事实、理由和依据进行陈述和申辩。
3.这个间隔期限的长短应根据具体案件的性质、复杂程度以及当事人的实际情况等因素综合确定。
4.如果行政机关在告知后立即或几乎同时作出处罚决定，可能会被视为剥夺了当事人的陈述、申辩权，从而构成程序违法。
因此，在实际操作中，行政机关应当遵循正当程序原则，合理安排告知与处罚之间的时间间隔。
