导读：
合同全部无效和部分无效的法律后果不一样。全部无效时，合同整体无法律效力，需恢复合同签订前状态；部分无效时，仅违规条款失效，其他条款仍有效。
一、
合同全部无效和部分无效的法律后果一样吗
合同全部无效与部分无效的法律后果在本质上是有差异的。
1.当一份合同被认定为全部无效时，它意味着整个合同自始无效，不具有任何法律效力，因此不会产生合同双方所期望的任何法律后果。
这种情况下，合同双方应当恢复到合同签订前的状态，可能涉及返还财产、赔偿损失等民事责任。
2.合同部分无效，则是指合同中部分条款因违反法律、行政法规的强制性规定等原因而无效，但其他部分仍然有效。
部分无效的合同，其有效部分仍然能够产生法律效果，无效部分则不发生法律效果，且无效部分不影响其他部分的效力。
因此，合同全部无效和部分无效的法律后果并不一样，前者是整个合同失效，后者则是合同中的部分条款失效，其他条款仍有效。
二、
合同无效产生的责任有哪些？
文庄律师网提醒，合同无效产生的责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。
1.民事责任方面，合同无效可能导致缔约过失责任，即当事人在订立合同过程中因违反诚实信用原则而应承担的责任，以及返还不当得利责任，即因无效合同而取得的财产应予以返还。
2.行政责任方面，如果合同无效是因为违反了行政法律法规的强制性规定，相关当事人可能会受到行政处罚。
3.刑事责任方面，对于严重违反法律法规、构成犯罪的无效合同，相关当事人还可能面临刑事责任的追究。
三、
合同不成立与无效的区别
合同不成立与无效在本质上是两个不同的概念
1.合同不成立主要涉及到当事人的合意问题，即双方当事人未能就合同的主要条款达成一致的意思表示。
在这种情况下，由于合同尚未成立，因此不会产生任何法律后果，也不存在合同有效或无效的问题。
2.合同无效则是因为合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定或者违背了公序良俗等原因，导致合同自始无效。
无效合同不仅不能产生当事人所期望的法律后果，还可能引发一系列的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。
因此，合同不成立与无效的主要区别在于前者是合同尚未成立的状态，后者是合同已经成立但因违法等原因而无效的状态。
