导读：
工程鉴定机构不公平，可寻求专业咨询了解应对策略，向主管部门或行业协会投诉，并提供证据材料。若问题未解决，可通过法律途径提起诉讼，要求鉴定机构承担法律责任。保留好相关证据是关键。
一、
工程鉴定机构不公平如何解决问题
当面临工程鉴定机构的不公平问题时，首先应当明确工程鉴定的目的和流程，确保鉴定过程符合相关法律法规和行业规范。
如果鉴定机构在鉴定过程中存在不公平行为，受害人可以采取以下措施来解决问题：
1.寻求专业咨询：受害人可以咨询其他专业机构或专家，了解自身权益和应对策略。
2.投诉与举报：受害人可以向相关主管部门或行业协会投诉鉴定机构的不公平行为，并提供相关证据材料。
3.诉讼途径：如果投诉和举报未能解决问题，受害人可以通过法律途径提起诉讼，要求鉴定机构承担相应的法律责任。
二、
解决工程鉴定不公平的具体方法
文庄律师网提醒您，要解决工程鉴定中的不公平问题，除了上述提到的投诉、举报和诉讼途径外，还可以采取以下具体方法：
1.协商调解：在问题初期，受害人可以尝试与鉴定机构进行协商调解，寻求双方都能接受的解决方案。
2.引入第三方评估：如果协商调解无果，受害人可以引入第三方评估机构对鉴定结果进行复核，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
3.公开透明：加强鉴定过程的公开透明度，让公众和监管部门了解鉴定过程和结果，从而减少不公平现象的发生。
通过这些具体方法的实施，可以有效解决工程鉴定中的不公平问题，维护当事人的合法权益。
三、
哪些施工合同属无效合同
施工合同无效的情况主要包括以下几种：
1.承包人未取得建筑施工单位资质或者超越资质等级。根据《建筑法》的规定，施工企业实行资质强制管理，无资质和超越资质的企业签订的合同属无效合同。
2.没有资质或没有相应资质的实际施工人借用有资质的建筑施工单位名义的，即“挂靠”行为。这种情形下的施工合同也属无效合同。
3.必须招标的未进行招投标或中标无效。根据《招标投标法》的规定，必须招标的项目未进行招投标的，签订的施工合同无效。同时，中标无效的也会导致施工合同无效。
4.违法分包。根据《建设工程质量管理条例》的规定，违法分包的施工合同属无效合同。
5.转包。根据《民法典》、《建筑法》和《建设工程质量管理条例》的规定，转包行为是禁止的，因此转包的施工合同也属无效合同。
