导读：
行政处罚和行政处分的区别与联系教师中，行政处罚针对行政管理相对人，行政处分针对内部工作人员；两者决定机关、违法行为性质以及制裁种类与执行程序均有所不同。
一、
行政处罚和行政处分的区别与联系教师
在探讨行政处罚与行政处分的区别与联系时，教师作为教育工作者亦应有所了解。
1.两者针对的对象截然不同。行政处罚主要面向的是行政管理相对人，即社会上的个人或组织；而行政处分则专指对行政机关内部工作人员的违纪、失职行为所采取的制裁措施。
2.决定机关亦有所区别。行政处罚由特定的和法定组织作出，而行政处分则通常由与被处分人有从属关系的行政机关决定。
3.两者针对的违法行为性质不同。行政处罚针对的是违反行政法律规范的行为，而行政处分则针对的是行政机关内部工作人员的违法违纪及失职行为。
4.制裁的种类与执行程序也存在显著差异。
(1)行政处罚的种类多样，包括警告、罚款等，且可申请行政复议或行政诉讼；
(2)而行政处分则多涉及警告、记过等内部纪律处分，执行程序上更为封闭，主要通过内部申诉途径解决。
二、
行政处罚的法定原则是什么
文庄律师网提醒，行政处罚的法定原则，是确保行政处罚权合法、公正行使的基石。具体而言，它包括以下几个方面：
1.处罚设定权法定，即哪些法律规范可以设定行政处罚及其种类，必须严格遵守法律规定；
2.行政处罚依据法定，即法无明文规定不处罚，任何行政处罚都必须有明确的法律、法规或规章依据；
3.行政处罚主体及其职权法定，只有具备法定权限的行政机关或法律、法规授权的组织才能行使处罚权，且必须在法定职权范围内行使；
4.行政处罚程序法定，即行政处罚的作出必须遵循法定程序，否则无效。
这些原则共同构成了行政处罚的法定框架，保障了行政处罚的合法性和公正性。
三、
行政处罚与行政处分适用情况
行政处罚与行政处分的适用情况各有侧重。
1.行政处罚主要适用于行政管理相对人违反行政法律规范的行为，如违反交通规则、违反食品安全法等行为，这些行为往往具有较大的社会危害性，需要通过行政处罚来维护公共利益和社会秩序。
2.而行政处分则更多地适用于行政机关内部工作人员的违法违纪及失职行为，如贪污受贿、玩忽职守等行为，这些行为虽然不一定直接危害社会公共利益。
3.两者在适用主体、行为性质、制裁种类及执行程序等方面均存在显著差异，但在维护社会秩序和公共利益方面均发挥着重要作用。
