导读：
过失致人死亡与意外事件的区别主要在于行为人的主观态度和预见能力。过失致人死亡涉及行为人因疏忽或过于自信导致的他人死亡，而意外事件则是由不可预见的原因造成的损害，行为人无主观过错。
一、
过失致人死亡与意外事件的区别是什么
过失致人死亡与意外事件在法律上有着明确的区别。
1.过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
这涉及到行为人的主观过错，即应当预见而没有预见，或者轻信能够避免而最终导致他人死亡。
2.意外事件，则是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但并非出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。
简而言之，过失致人死亡强调的是行为人的主观过错，而意外事件则强调损害结果的发生是出于不可预见的原因。
二、
如何区分过失与意外致死
文庄律师网提醒你，区分过失与意外致死的关键在于行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生是否应当预见。
1.如果应当预见，但由于疏忽大意的过失而没有预见，或者已经预见到而轻信能够避免，最终导致他人死亡，那么这属于过失致人死亡。
2.如果死亡结果的发生是由于行为人不能预见的原因所引起的，那么这就是意外事件，行为人对此不应负刑事责任。
三、
防卫过当过失致死怎么判
1.在防卫过当导致过失致人死亡的情况下，行为人的正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，以至于过失致人死亡的，应处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
2.由于这是防卫过当导致的过失致人死亡，根据《刑法》第二十条的规定，应当在前述量刑基础上减轻或者免除处罚。这体现了法律在维护社会秩序和保护公民合法权益之间的平衡。
