导读：
本文详细解读了防卫过当的判刑与处罚准则，包括判刑依据、判刑准则和认定标准。防卫过当是指在正当防卫时超出必要限度，造成不应有损害。
一、
防卫过当怎么判防卫过当如何处罚
1.防卫过当，是指在进行正当防卫时，所采取的措施明显超出了必要的限度，造成了不应有的损害。
2.对于防卫过当的判刑与处罚，我国《刑法》第20条第2款明确规定：“应当减轻或者免除处罚”。
3.具体判刑与处罚的轻重，需要根据案件的具体情况，如防卫行为的起因、所保护利益的性质、超过限度的程度及造成危害的轻重等因素来综合判断。
4.在司法实践中，对于防卫过当致人重伤或死亡的情况，如果构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪：
(1)将按照刑法典第235条和第233条规定的相应量刑幅度减轻处罚；
(2)如果具备缓刑条件，可以适用缓刑；
(3)如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。
5.对于构成故意伤害罪或故意杀人罪的：
(1)将按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度减轻处罚；
(2)如果具备缓刑条件，可以适用缓刑；
(3)如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。
二、
防卫过当的判刑准则
在判断防卫过当的刑罚时，需要考虑以下几个方面：
1.防卫行为的起因：是否是为了制止正在进行的不法侵害而采取的防卫行为。
2.防卫所保护利益的性质：所保护的利益是否合法、正当，且紧迫性如何。
3.防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重：防卫行为是否明显超出了必要的限度，以及由此造成的损害程度。
4.防卫人主观上的罪过形式及当时的处境：防卫人在实施防卫行为时，是否存在故意或过失，以及当时的处境是否紧迫。
5.造成防卫过当的原因：是否是由于不法侵害者突然袭击、防卫工具的选择受限等客观原因导致的防卫过当。
综合考虑以上因素，对于防卫过当的判刑，将依法酌情减轻或免除处罚。
三、
认定防卫过当的标准
1.认定防卫过当，需要综合考虑不法侵害的手段、缓急、参加人数等，以及防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度等因素。
2.如果防卫强度和不法侵害强度基本相当，则属于正当防卫。
3.如果防卫强度明显大于不法侵害强度，且这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的，即是悬殊的或是完全多余的，则应认定为防卫过当。
4.还需要注意正当防卫所保护的法益性质。
(1)对于一般轻微的法益遭到的不法侵害，即使防卫行为不能保护，也不能造成不法侵害人重大伤亡。
(2)不法侵害已经着手形成侵害的紧迫性时，应以侵害的紧迫性为标准确定是否超过了正当防卫的必要限度。
5.在认定防卫过当时，还需要注意防卫人在主观上是否有罪过，防卫过当的罪过形式既可能是故意（包括直接故意和间接故意），也可能是过失（包括疏忽大意的过失和过于自信的过失）
你是否遇到过防卫过当的情况？对此你有何看法？欢迎留言讨论。文庄律师网将持续为你提供法律知识和解答，关注我们，让法律更贴近你的生活。
