导读：
不履行合同不等于合同诈骗，需结合主观意图和诈骗手段判断。合同诈骗可取保候审，但需满足法定条件。合同无效不影响诈骗认定，应综合考虑案情。
一、
如果不履行合同是否算合同诈骗
单纯的不履行合同行为并不等同于合同诈骗。
1.在法律上，合同的履行是依据《民法典》规定的双方义务进行的，当一方未能履行其合同义务时，确实违反了《民法典》的相关规定，并需承担相应的法律责任。
2.这种违约行为本身并不直接构成诈骗罪的要素。只有当一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取对方当事人的财物，且数额达到一定程度时，才可能构成合同诈骗罪。
因此，仅仅不履行合同义务，而没有其他诈骗行为的存在，只能视为民事责任范畴内的违约行为，而非刑事犯罪。
二、
合同诈骗能否取保
在合同诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人满足一定的条件，是有可能取保候审的。根据《刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的适用条件主要包括：
1.可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；
2.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
3.以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
因此，对于合同诈骗案件中的犯罪嫌疑人或被告人，如果其符合上述条件之一，公安机关可以对其采取取保候审措施。
三、
合同无效与诈骗关系
合同无效并不影响合同诈骗罪的认定。
1.合同无效是指合同虽然已经成立，但由于存在严重欠缺有效要件的情况，因此不具有法律效力。然而，这并不意味着合同无效就排除了合同诈骗的可能性。
2.在签订、履行合同过程中，如果一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取对方当事人的财物，即使合同最终因无效而未能履行，该行为仍可能构成合同诈骗罪。
因此，在判断是否存在合同诈骗行为时，应综合考虑合同的内容、履行情况以及当事人的主观意图等因素，而不仅仅关注合同的效力问题。
如何认定合同诈骗中的非法占有目的？如果您对此有疑问，欢迎在文庄律师网留言，我们会尽快为您解答。
