导读：
调解协议和调解书的区别在于调解协议是当事人协商达成的解决纠纷的合意，类似契约，对双方有约束力。而调解书是法院根据调解协议制作的法律文书，具有与判决相同的法律效力及执行力。
一、
调解协议和调解书有什么区别吗
调解协议与调解书在司法实践中扮演着不同的角色，具有显著的区别：
1.调解协议是当事人在人民法院审判人员或第三人主持下，通过协商达成的解决纠纷的合意，它本质上是一种契约，对当事人双方具有约束力，但并不能直接作为人民法院的执行根据。
2.而调解书则是人民法院根据双方达成的调解协议所制作的法律文书，它是对调解协议内容的确认，并赋予了与法院判决相同的法律效力及执行力。
二、
调解协议与和解协议的不同
文庄律师网提醒，调解协议与和解协议在性质、行为主体及效力上均存在显著差异。
1.和解协议是当事人双方自行协商，就实体权利的处分达成协议，以解决争议的活动，其实质上是契约，对双方当事人具有契约上的约束力，但并不能直接作为法院的执行依据。
2.相比之下，调解协议则是在人民法院审判人员或第三人主持下达成的，具有更强的法律介入性。
3.和解协议通常依靠双方当事人的自觉履行，而调解协议则可以通过特定的程序转化为调解书，从而具有与法院判决相同的既判力、形成力或执行力。
三、
调解书的法律效力及执行力
调解书作为人民法院的法律文书，具有明确的法律效力及执行力。
1.根据《民事诉讼法》及《仲裁法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，对双方当事人具有强制约束力。
2.若一方当事人拒不履行调解书所确定的义务，另一方当事人可以持调解书申请人民法院强制执行。
因此，调解书不仅是对当事人双方协商结果的确认，更是人民法院保障当事人合法权益、维护社会公平正义的重要手段。
