导读：
交通事故涉嫌犯罪，当事人在法庭上自我辩护时可主张行为不构成犯罪，如证明遵守交通规则或事故由不可抗力导致。其次，可强调主观上为过失而非故意，如证明未预见后果或已采取预防措施。再者，可指出犯罪情节较轻，如损害小或积极补救。最后，取得受害人原谅也可作为从轻或减轻处罚的理由。
一、
交通事故涉嫌犯罪的当事人在法庭上怎样为自己辩护
当交通事故涉嫌犯罪时，当事人在法庭上辩护是维护自己权益的关键环节。在辩护过程中，被告可以从以下几个方面展开：
1.被告可以主张其行为不足以构成犯罪。这包括证明事故发生时自己遵守了交通规则，或者事故是由于不可抗力等客观因素导致的。
2.被告可以强调自己在主观方面属于过失，而非故意。这可以通过证明自己在事故发生时没有预见到可能发生的后果，或者已经采取了必要的预防措施来减轻责任。
3.被告可以指出犯罪情节较轻，如事故造成的损害较小，或者被告在事故发生后积极采取措施进行补救，如及时报警、救助伤者等。这些情节可以作为从轻或减轻处罚的依据。
4.如果被告已经取得了受害人的原谅，也可以作为申请从轻或减轻处罚的理由。被告可以向法庭提供相关证据，如谅解书等。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定了交通肇事罪的刑罚幅度，被告在辩护时应结合具体案情，从上述方面展开辩护，争取减轻或免除刑罚。
二、
交通肇事逃逸的认定依据
交通肇事逃逸的认定主要依据以下几个方面：
1.考察行为人是否明知自己造成了交通事故。这不仅要考虑行为人的供述，还要结合肇事当时的时间、地点、路况、行为人具备的知识、经验等因素进行客观评判。
2.考察行为人是否具有逃避法律追究的主观目的。这既包括逃避刑事法律追究，也包括逃避民事法律追究和行政法律追究。
3.考察行为人客观上是否实施了逃离现场的行为。这种逃离行为必须发生在交通事故发生后、行为人接受事故处理机关首次处理前这一时间段内。
4.在判断行为人是否构成交通肇事逃逸时，需要注意“交通肇事逃逸”与“交通运输肇事后逃逸”的区别。
前者是指发生交通事故后逃逸的行为，而后者是指行为人的交通肇事行为已经构成“交通肇事罪”后逃逸的行为。
三、
交通肇事逃逸的法律后果
文庄律师网提醒，交通肇事逃逸的法律后果是严重的。
1.根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条也规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。
因此，在发生交通事故后，当事人应该立即停车、报警、救助伤者，并积极配合事故处理机关的调查工作。任何逃避法律追究的行为都将受到法律的严惩。
